在小米爆炸事故中死亡的三个女孩都穿着时尚。他们仍然是驾驶非常好的汽车的学生。服用高速金属仍然是安全的。我们只能确保方向盘掌握在自己的手中。我们从不痴迷于明智的驾驶。无论方向盘多么聪明，都应该掌握在我手中。老实说，当我看到三个女孩的照片时，我感到真的很重。时尚而年轻的，似乎充满了未来和希望，但是由于突然的车祸，他成为了新闻中的“悲惨人物”。他们不是普通百姓。他们是社会上最年轻，最充满活力的人群。他们穿着时尚的衣服，甚至推着昂贵的汽车。年轻人如何遇到如此幸运的人？我还考虑是什么让他们对这样的“智能”设备感到满意？也许，您会说年轻人想展示并享受高科技带来的舒适感，但我告诉您的现代社会确实使我们对这些技术感到满意。汽车不再是运输的简单工具。他们成为我们生活中的“明智的男管家”。一切似乎都在改善，例如自动驾驶，智能停车和语音控制。但是，事实是，智能驾驶并不像看起来那样完美。您是否有兴趣说您的生活传给了汽车，这取决于方法，而不是人类的判断？我不会变得更强壮，我真的不会变得更强壮。想象一下，即使最敬业的华为智能驱动器无法完全依赖，请让小米。 iSijust销钉，如果明智的驾驶的方向盘从您的手中释放出来并送给机器，您能感觉容易吗？无论汽车多么聪明或高端，我的安全感总是来自手中的方向盘。如果您问我是否可以在机器上放弃自己的生活来控制它，我的回答很强：不要强烈！扩展全文 说到这一点S，可以站起来并拒绝：“这不是技术发展的方向吗？在智力的未来，技术是我们最强大的助手！”我不反对技术发展，但是有一个问题 - 智能技术可以取代所有人类的判断和反应速度吗？答案显然不是。鉴于该小米的汽车，它可以在该程序中制定不同的详细规定，但是机器可以复制人类的直觉，经验和反应速度吗？ 让我们看一下曾经被认为是高科技的“智能汽车”。从自动驾驶到自动停车，从语音控制到智能导航，每个步骤都会显示技术的进步。 但是，技术可能无法保证安全。每当技术给我们带来舒适感时，可能会有更多的风险隐藏在其背后。例如，这些智能驱动的汽车真的没有犯错吗？ “事故”真的是技术弱点还是系统弱点？让我问，做这些高端技术公司优先考虑“安全”？他们的目标是赚取收入，制造智能产品并在市场上满足需求，而不是解决所有人的心心驾驶安全问题。 您会看到，如今提到的华为Smart Drive和小米这样的公司非常快，并推出了So所谓的“智能驾驶系统”，这确实吸引了眼睛。但是问题是，您认为智能系统总是了解生活的每一刻吗？答案显然是不可能的。人类的运营和紧急响应仍不会被许多紧急情况所取代。 考虑一下，你为什么这么忙？如果您想安全，为什么不选择更传统的方法呢？至少，将方向盘握在手中，并在加速器上踩踏可以在关键时刻做出判断。 而不是高速赋予不完美系统的生命和死亡。大多数人购买汽车以使他们的目的地更加拉萨利，更方便，而不是投入livES到电子系统 - 它不应该是技术发展的方向，至少我们没有理由在技术成熟之前承担这种风险。 您可能认为我有点保守，您可能会认为我对“聪明的驾驶”课程有偏见，但我认为这不是偏见。事实在您面前，车祸的消息几乎每年都在滚动。很多时候，事故的原因不仅是驾驶员的错误，而且更可能是“智能系统”及时响应的失败。 回到这些可怜的女孩，他们应该拥有更美好的未来，而不是这样离开。事故背后的责任不能归因于任何人，但是我们的安全意识是否也引入“明智驾驶”？高科技可以确保确保我们的生活安全吗？ 实际上，当您谈论聪明的驾驶时，许多人会宣布它，说未来的汽车将是“智能汽车”，没人愿意在驾驶员座位上花费太多精力。那事实呢？当这项技术尚未成熟时，我们不应该只是“冒险在生活中冒险”。隐藏在“高技术”下的隐藏危险是我们不应忽略的。 你是否记得？高速金属的安全总是受到赞扬。尽管没有“智能驾驶”，但高速金属仍然是最令人放心的运输方式之一。你知道为什么吗？因为它具有完整的安全保证系统和严格的管理，所以它几乎可以消除人类的错误和技术缺陷。 相比之下，在没有完美监督的情况下，高科技调整使我们有了很大的安全感，但是当出现问题时，谁能承担责任？ 回到Sohu看看更多